LUMS活动引发了关于塑料垃圾的激烈辩论


塑料瓶浪费 ©图片由Nick Fewings在Unsplash上拍摄

金沙体育管理学院(LUMS)举办的一场活动成功地吸引了来自工业界和学术界的一系列国际演讲者,并引发了关于可持续发展的激烈辩论, 塑料包装及废物.

知识交流活动, 上周举行的, 主题聚焦于责任与塑料包装, 探索整个包装供应链的问题.

该活动是由乌克兰资助的项目安排的一系列活动的一部分, 人们生活中的塑料包装(PPiPL) 由教授. 金沙体育管理学院的Maria Piacentini和Alison Stowell博士. PPiPL项目汇集了9位学者和11位合作伙伴, 并旨在为政策制定者提供见解, 工业和消费者应该重新思考消费者对减少塑料包装的态度和他们的行为之间的差距.

本次活动的主讲人伊恩·斯科菲尔德(包装 & 可持续性领袖/非执行董事, 天生丑陋的设计/包装主管, 巴特勒农家奶酪和IHS解决方案有限公司的所有者)是冰岛承诺到2023年消除所有塑料包装的推动力量, 并带来了在快消品行业包装方面的丰富经验和见解. Ian概述了与可持续发展和塑料包装行业相关的一些最重要的问题,并强调我们需要现在就行动起来解决塑料垃圾, 说明“这不仅仅是材料的问题, 而是一种全新的操作方式,从上到下.’

他说:“我们都对我们的后代和我们生活的世界负有责任. 包装在运送安全食品和饮料方面起着至关重要的作用,而塑料起着重要的作用. 然而,它的作用正在从单一使用转变为重复使用或回收利用,或最糟糕的是降级回收. 它不应该进入垃圾填埋场,也不应该进入我们的海洋或河流. 每个品牌和零售商都在努力解决所有问题,而不大幅增加成本,以确保每个人都能负担得起食品. 这一过程现在正在加速,对废物流和回收塑料制成的新材料进行新的投资,或者不再使用塑料. 我们必须在新产品开发过程的开始就设计可持续的解决方案以获得成功."

在活动期间, 曼彻斯特大学的Amy Benstead博士引发了一场关于塑料包装的辩论,让观众思考当涉及到塑料垃圾和处理时,多方利益相关者vs单个公司的责任问题. 伊恩·斯科菲尔德(Ian Schofield)组织了一场演习,让与会者充当陪审团, 必须投出他们的一票.

活动期间的其他发言者集中讨论了与制作相关的责任问题, 塑料包装的消费和处置. 教授. 都柏林三一学院的Paul Coughlan和Gonzalo Espiga Paraiso基于他们在西班牙的学术研究讨论了供应链包装中的责任概念. 提出了“谁负责供应链包装”的问题?,他们认为没有外部压力来实现可持续的塑料解决方案. Savita嫂子Verma博士, PPiPL项目团队的成员, 然后在食品工业的背景下阐述了供应链的责任问题.

类似的, 伯明翰商学院的Caroline Moraes博士专注于可持续发展和塑料包装背景下的消费者责任, 提醒我们,不是所有的消费者都有能力做出可持续的选择. 夏洛特·哈德利博士, 另一位PPiPL团队成员, 提出了一些关于消费者责任的初步发现, 这表明对环境的关注并不能简单地转化为行为的改变.

Hervé隆德大学的Corvellec教授, 瑞典提出了废物的正常化,并提出“生产水平的效率会导致废物产量的增加”。, 质疑塑料瓶装水的合法性. Matteo Saltalippi就消费后问题结束了会议, 就当前关于塑料垃圾的争论提出见解.

代理院长亮度, 教授克莱尔Leitch), 他说:“有关塑料包装的责任问题是一个重要而复杂的问题, 设定在关注的范围内,以优化塑料材料的使用, 还有减少塑料流通水平的责任.

“作为联合国倡议“负责任管理教育原则”(PRME)的签署国, 卢姆斯商学院完全致力于这些关于企业社会责任和可持续性的原则. 本次会议讨论的主题极为重要,与学院的中心目标一致. 我们非常高兴这次活动吸引了包括工业界在内的众多合作伙伴的兴趣, 政策制定者, 学生, 其他大学, 和公众. 这对于共同为这些复杂问题制定创新和务实的解决方案至关重要.”

智能可持续塑料包装的UKRI创新负责人Sara ban参加了活动,她说:“我很高兴参加金沙体育塑料包装在人民生活团队组织的知识转移活动, 体验与代表塑料包装供应链最新思维的合作伙伴和利益相关者的讨论.

“作为一个材料, 塑料的好处是巨大的,但如今人们更容易妖魔化塑料,而不是赞美它. 智能可持续塑料包装挑战赛 寻求推动从线性到圆形塑料包装供应链的转变. 从这次活动的对话可以看出,目前实现这一目标的责任是多么复杂和脱节. 像PPiPL这样的项目是建立我们对如何重新思考我们的塑料包装的集体方法的理解的重要一步,并实现这种设计所需的行为改变, 资源管理和心理学难题.”

回消息